К.Г. Юнг о классификации фантазий

Авторы

  • Трифон Суетин Институт философии Российской академии наук. 109240, Российская Федерация, Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1

DOI:

https://doi.org/10.21146/2414-3715-2017-3-2-179-196

Ключевые слова:

фантазия, Юнг, реальность, внутренний мир, антропология, человек, бытие, коллективное бессознантельное, воображение, мечта

Аннотация

Статья посвящена фантазии в антропологическом аспекте. Фантазия рассматривается как особый, удивительный дар человека. В западной философской традиции человеческая фантазия основательно исследовалась главным образом в эстетике и эпистемологии и лишь сравнительно недавно стала предметом философской антропологии. Сама способность человека отрываться от действительности, погружаться в мир грёз, создавать вымышленные миры парадоксальна в своём многообразии. В стремлении понять природу человеческих фантазий в истории философии неоднократно предпринимались попытки систематизировать фантазии. Автор, анализируя работы швейцарского мыслителя К.Г. Юнга, предлагает антропологическую классификацию фантазий, разделив их на три группы по принципу направленности – к внешней реальности, внутреннему миру человека и к архаическому содержанию коллективного бессознательного. Такая классификация даёт возможность показать, что человеческая фантазия исключительный феномен, не присущий другим живым существам. Фантазия характеризует своеобразие, эксцентричность человека, его уникальность. Такая попытка группирования фантазий приводится впервые в отечественной философии. В статье используется методология философской антропологии и психоанализа.

Биография автора

  • Трифон Суетин, Институт философии Российской академии наук. 109240, Российская Федерация, Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1

    Трифон СУЕТИН – младший научный сотрудник сектора истории антропологических учений. Институт философии Российской академии наук.

Загрузки

Опубликован

2017-12-29

Выпуск

Раздел

Парадоксы современного гуманизма

Как цитировать

[1]
2017. К.Г. Юнг о классификации фантазий. Философская антропология. 3, 2 (Dec. 2017), 179–196. DOI:https://doi.org/10.21146/2414-3715-2017-3-2-179-196.

Похожие статьи

1-10 из 83

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)