Сетевой проект «Дому Я.В. Чеснова быть в Обнинске»: к истокам Просвещения 2.0.
DOI:
https://doi.org/10.21146/2414-3715-2020-6-1-85-101Ключевые слова:
искусственный интеллект, Просвещение 1.0., Просвещение 2.0., Гераклит, логос-сущего, нус (ум), сила, душа, чистое сознание, огонь бытияАннотация
В условиях грозящей гуманитарной и антропологической катастрофы, вызванной переходом в эпоху искусственного интеллекта, мы возвращаемся к своим истокам для создания нового проекта Просвещения 2.0. В статье дана 1) критика исходного принципа проекта Просвещения 1.0. с его верой в разум (И. Кант) и 2) философское обоснование истоков проекта Просвещения 2.0., символом которого становятся античный нус, душа как форма энтелехии (Аристотель), текучесть, поток и слово-логос Гераклита, чистое сознание, этос и «огонь бытия» с волей, ведой, верой антропного существа в проектном топо-крато-хроме с истоком в мобильности.
Скачивания
Данные по скачиваниям пока не доступны.
Загрузки
Опубликован
2020-06-30
Выпуск
Раздел
Педагогическая антропология
Как цитировать
1. Селина Т., Штанько А. Сетевой проект «Дому Я.В. Чеснова быть в Обнинске»: к истокам Просвещения 2.0. // Философская антропология. 2020. № 1 (6). C. 85–101.
