Субъект и субъективность: история разрыва

Авторы

  • Елена Глинчикова Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 119991, Российская Федерация, Москва, Ломоносовский пр-т, д. 27, к. 1

Ключевые слова:

субъект, субъективность, разрыв, мысле-вещь, очевидность, человек, целостность, лейбниц, кант, виртуальность

Аннотация

Предметом исследования в данной статье является разрыв между субъектом и субъективностью. Автором исследуется история этого разрыва, акцент делается на анализе философии Лейбница и Канта, а также анализируется современный этап споров о субъекте. Методологически автор двигается от опыта очевидности, проявляющегося в так называемых мысле-вещах, т. е. в том, в чём происходит совпадение между сознанием и бытием (например, такой мысле-вещью можно назвать субъекта), к философской рефлексии на эту тему. Новизной является попытка взглянуть на тему субъекта со стороны его недостаточности и оторванности от субъективности, в то время как субъективность также оказывается невозможна без субъекта. При этом корнем проблемы и субъекта, и субъективности является разрыв между ними, в котором, возможно, и кроется тайна очевидности человеческого существования. В статье делается вывод о том, что постановка вопроса о разрыве между субъектом и субъективностью может дать новый толчок для снятия традиционной субъект-объектной оппозиции и для рассмотрения человека в его сложной и надорванной целостности.

Биография автора

  • Елена Глинчикова, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. 119991, Российская Федерация, Москва, Ломоносовский пр-т, д. 27, к. 1

    Елена ГЛИНЧИКОВА - аспирант, философский факультет. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

     

Опубликован

2015-12-30

Выпуск

Раздел

Апофатический проект человека

Как цитировать

[1]
2015. Субъект и субъективность: история разрыва. Философская антропология. 1, 2 (Dec. 2015), 104–118.

Похожие статьи

1-10 из 55

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.